Lavori diversi, stesso pull request.
Gli agenti di sicurezza di Cursor e heygrc analizzano entrambi le tue modifiche, ma pongono domande diverse. Gli agenti di sicurezza chiedono se il codice è sicuro: c'è una vulnerabilità, uno schema non sicuro, una modifica rischiosa. heygrc chiede se una modifica interessa un controllo di conformità che la tua azienda deve rispettare e cita la clausola del framework interessata.
Sicurezza e conformità si sovrappongono, ma non sono la stessa cosa. Se una modifica è sicura e se sposta un controllo di conformità sono domande separate, perché l'obbligo risiede nel framework e non nel codice.
Cursor Security
Gli agenti di sicurezza di Cursor esaminano il tuo codice alla ricerca di problemi di sicurezza: controllano le pull request per vulnerabilità e possono scansionare una codebase per problemi di sicurezza.
heygrc
heygrc revisiona ogni pull request rispetto ai framework di conformità che la tua azienda deve rispettare (ISO 27001, SOC 2, GDPR e altri) e cita il controllo specifico che una modifica tocca. È progettato per la conformità, non per la qualità del codice.
Codice che inizia a raccogliere nuovi dati personali.
Questa modifica inizia a salvare la posizione precisa di ogni utente con ogni evento, per alimentare una nuova visualizzazione mappa. Supponiamo che il codice sia ben formato: il valore viene validato e memorizzato come qualsiasi altro campo. L'azienda ora elabora una nuova categoria di dati personali che i suoi registri delle attività di trattamento e l'informativa sulla privacy non hanno mai menzionato.
export async function track(event: AppEvent, user: User) { const row = { type: event.type, userId: user.id, at: Date.now() } row.location = event.coords // precise GPS lat/lng await events.insert(row)}La modifica inizia a elaborare una nuova categoria di dati personali, la posizione precisa dell'utente. Non è necessario che il codice sia non sicuro perché questo abbia rilevanza: i registri delle attività di trattamento ai sensi dell'art. 30 del GDPR non corrispondono più a ciò che il sistema raccoglie, e l'informativa sulla privacy basata su di essi (GDPR Art. 13) richiede lo stesso aggiornamento. heygrc è progettato per rilevare esattamente questo: una modifica che cambia ciò che elabora e ciò che devi documentare.
Mantieni Cursor Security. Aggiungi il livello di conformità.
Non si tratta di quale strumento sia migliore. Cursor Security individua bug e problemi di qualità che heygrc non cerca mai, e heygrc individua i problemi di conformità che una revisione del codice non è progettata per vedere. Utilizzare entrambi significa che un pull request viene controllato sia per la qualità del codice che per la conformità della modifica, due tipi di rischio diversi, nello stesso diff.
heygrc non sostituisce la tua revisione del codice e non ti certifica. Revisiona le modifiche rispetto ai tuoi framework e cita il controllo, in modo che la domanda di conformità venga risolta dove la modifica viene effettuata.
heygrc e Cursor Security, domande comuni.
heygrc è un'alternativa a Cursor Security?
Non esattamente. Cursor Security revisiona il tuo codice; heygrc revisiona ogni modifica per la conformità rispetto ai framework che la tua azienda deve rispettare (ISO 27001, SOC 2, GDPR e altri) e cita il controllo specifico che tocca. Rispondono a domande diverse sullo stesso pull request, quindi heygrc è progettato per funzionare affiancato, non per sostituirlo.
Posso usare heygrc e Cursor Security insieme?
Sì. Esaminano tipi di rischio diversi nello stesso diff: Cursor Security sul codice, heygrc sul controllo di conformità che una modifica tocca. heygrc non sostituisce la tua revisione del codice.
Cosa controlla heygrc in un pull request?
heygrc revisiona ogni pull request rispetto ai framework selezionati dalla tua azienda e cita il controllo specifico che una modifica tocca, in modo che la domanda di conformità venga risolta durante la revisione del codice. heygrc non ti certifica.
Come heygrc si integra con altri strumenti.
Vedi anche: Strumenti di revisione del codice AI nel 2026.