heygrc
Waar het past

heygrc is compliance-review voor pull requests, geen vervanging.

De meest gestelde vraag over een tool als heygrc is wat het vervangt. Het eerlijke antwoord is: niets. Compliance-review voor pull requests staat naast de audit, je codekwaliteitsscanners en je GRC-platform en dekt de kloof tussen hen: het leest elke wijziging tegen je frameworks en citeert de controle, bij de pull request.

heygrc en de jaarlijkse audit

De jaarlijkse audit

Een beoordeling op een specifiek moment of een periode, die eindigt in een oordeel. Het is grondig en het is een achterlopende indicator: het vertelt je wat waar was over een periode die al voorbij is, vaak wordt een kloof maanden na de wijziging die deze veroorzaakte ontdekt.

Hoe heygrc verschilt

heygrc is gebouwd om elke pull request te lezen terwijl deze plaatsvindt en de controle te noemen die een wijziging raakt, bij de diff. Het doel is een voorspellende indicator voor dezelfde verplichtingen die de audit meet, terwijl je de beslissing nog goedkoop kunt wijzigen.

Gebruik ze samen. De audit vindt nog steeds plaats. heygrc is gebouwd om te verminderen wat de audit moet vinden, door controle-relevante wijzigingen in de review te vangen in plaats van ze te laten ophopen tot uitzonderingen.

heygrc en een codekwaliteitsscanner

Een codekwaliteitsscanner

Een linter of statische analyse-tool redeneert over de code zelf: bugs, injecties, onveilige patronen, bekende kwetsbare handtekeningen. De regels zijn universeel, hetzelfde in elke repository, wat de kracht is en de reden dat het framework-blind is.

Hoe heygrc verschilt

heygrc redeneert over je specifieke verplichtingen: welke framework-controle een wijziging raakt, geciteerd per clausule. Een wijziging kan perfecte code zijn waar geen scanner bezwaar tegen heeft en toch GDPR Art. 5(1)(e) schenden of SOC 2 CC6.1 verzwakken, omdat het probleem een eigenschap van het framework is, niet van de code.

Gebruik ze samen. Houd je scanners. heygrc is de framework-bewuste laag erbovenop, die een categorie risico's dekt die codekwaliteitsanalyse niet kan zien.

heygrc en een grc-platform

Een GRC-platform

Een governance-, risico- en compliance-platform koppelt controles aan bewijs en beleid op organisatieniveau: het volgt taken, verzamelt bewijs, beheert vragenlijsten en coördineert de audit. Het werkt rondom het systeem.

Hoe heygrc verschilt

heygrc werkt binnen de pull request, door een controle te koppelen aan de specifieke codewijziging die deze raakt. De kloof die een GRC-platform niet kan zien, is de diff die stil een controletoestand in productie wijzigt tussen bewijsverzamelingen.

Gebruik ze samen. Een GRC-platform beheert het programma. heygrc is gebouwd om de codewijzigingen te volgen waar de controles van het programma van afhankelijk zijn, om het bewijs afgestemd te houden met wat de code daadwerkelijk doet.

Om het duidelijk te maken

Wat heygrc niet doet.

heygrc vervangt je auditor, je statische analyse of je GRC-platform niet, en het certificeert je niet. Het beoordeelt pull requests tegen de frameworks die je bedrijf heeft geselecteerd en citeert de specifieke controle die een wijziging raakt, zodat de beslissing plaatsvindt in de code-review. Dat is de hele taak.

Vragen

Waar heygrc past, direct gevraagd.

Heb ik heygrc nodig als ik al een AI code-reviewer gebruik?

Als je bedrijf complianceverplichtingen heeft, ja, en je houdt de reviewer. Een code-reviewer leest de diff op fouten en kwaliteit; heygrc leest dezelfde diff op controle-impact en citeert de clausule, bijvoorbeeld ISO 27001 A.8.15 of SOC 2 CC6.1. De twee categorieën beantwoorden verschillende vragen en draaien naast elkaar op dezelfde pull request.

Vervangt heygrc een GRC-platform?

Nee. Een GRC-platform beheert het programma: beleid, bewijs, leveranciers, auditvoorbereiding. heygrc dekt het moment dat het programma niet ziet, de pull request die verandert hoe een controle er in productie uitziet. Teams gebruiken beide; een bevinding bij de PR is de vroege waarschuwing voor het bewijs dat het platform verzamelt.