heygrc
heygrc en Bugbot

Verschillende taken, dezelfde pull request.

Bugbot en heygrc laten allebei opmerkingen achter op je pull requests, maar daar houdt de overeenkomst op. Bugbot is ontworpen om één vraag goed te beantwoorden: is deze code correct? heygrc is ontworpen om een andere vraag te beantwoorden: raakt deze wijziging een compliance-controle die je bedrijf moet nakomen? Dat zijn niet dezelfde vragen, en een wijziging kan de ene test halen terwijl het de andere niet haalt.

Mensen zoeken soms naar een Bugbot voor compliance: een beoordelaar die voor je frameworks doet wat een bugbeoordelaar doet voor bugs. Dat is de rol die heygrc vervult, en de eerlijke benadering is niet vervanging, maar aanvulling. Je houdt Bugbot voor correctheid en voert heygrc ernaast uit voor de compliance-beoordeling, gekoppeld aan de exacte controle. Dezelfde pull request, twee verschillende vragen, beide beantwoord.

Bugbot

Cursor Bugbot is een AI-codebeoordelaar. Het beoordeelt elke pull request en markeert waarschijnlijke bugs en codekwaliteitsproblemen voordat deze worden samengevoegd.

heygrc

heygrc beoordeelt elke pull request tegen de compliance frameworks die je bedrijf moet naleven (ISO 27001, SOC 2, GDPR en meer) en citeert de specifieke controle die een wijziging raakt. Het is gebouwd voor compliance, niet voor codekwaliteit.

Waar ze niet overlappen

Bugvrije code die toch een GDPR-verplichting schendt.

Deze wijziging voegt een logregel toe om het afrekenproces te debuggen. De code is correct: hij compileert, hij draait, er is niets aan de hand. Hij schrijft echter ook de e-mail en het adres van de klant naar de applicatielogs, wat meer persoonsgegevens zijn dan voor het doel nodig is.

checkout/handler.ts+1 −0
export async function onCheckout(req: CheckoutRequest) {  logger.info("checkout received", { body: req })  const order = await createOrder(req)  return order}
heygrcGDPR Art. 5(1)(c)

Het loggen van de volledige request-body plaatst het e-mailadres en adres van de klant in de applicatielogs. Er is hier geen bug, de code is correct, maar het is een kwestie van dataminimalisatie onder GDPR Art. 5(1)(c). heygrc is ontworpen om precies dit te detecteren: een wijziging die als code in orde is, maar een compliance-verplichting raakt.

Gebruik ze samen

Houd Bugbot. Voeg de compliance-laag toe.

Dit is geen kwestie van welke tool wint. Bugbot vangt de bugs en kwaliteitsproblemen die heygrc nooit zoekt, en heygrc vangt de complianceproblemen die een code-review niet is gebouwd om te zien. Beide uitvoeren betekent dat een pull request wordt gecontroleerd op of de code goed is en of de wijziging compliant is, twee verschillende soorten risico's, op dezelfde diff.

heygrc vervangt je code-review niet en certificeert je niet. Het beoordeelt wijzigingen tegen je frameworks en citeert de controle, zodat de compliancevraag wordt beantwoord waar de wijziging wordt gemaakt.

Vragen

heygrc en Bugbot, veelgestelde vragen.

Is heygrc een alternatief voor Bugbot?

Niet precies. Bugbot beoordeelt je code; heygrc beoordeelt elke wijziging op compliance tegen de frameworks die je bedrijf moet naleven (ISO 27001, SOC 2, GDPR en meer) en citeert de specifieke controle die deze raakt. Ze beantwoorden verschillende vragen over dezelfde pull request, dus heygrc is ontworpen om naast Bugbot te draaien, niet om het te vervangen.

Kan ik heygrc en Bugbot samen gebruiken?

Ja. Ze kijken naar verschillende soorten risico's op dezelfde diff: Bugbot naar de code, heygrc naar de compliance-controle die een wijziging raakt. heygrc vervangt je code-review niet.

Wat controleert heygrc op een pull request?

heygrc beoordeelt elke pull request tegen de frameworks die je bedrijf heeft geselecteerd en citeert de specifieke controle die een wijziging raakt, zodat de compliancevraag wordt beantwoord in de code-review. heygrc certificeert je niet.